รีวิวเรื่อง Mank

นักเขียนนวนิยายและนักเขียนบทละครคนอื่น ๆ ที่มุ่งหน้าไปยังฮอลลีวูดเพื่อแสวงหาความสำเร็จในวงการบันเทิง

หรือเพียงเพื่อขายออก Herman Mankiewicz เชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอาชีพที่ไม่จริงจัง เขาเป็นนักเขียนคนหนึ่งที่ฟันตัวเองในฐานะนักข่าวก่อนที่จะเป็นนักวิจารณ์ละครและเป็นสมาชิกของ Algonquin Round Table ที่หายวับไปและจากนั้นในปีพ. ศ. 2469 เขาเข้าทำงานกับ Paramount ซึ่งเขาได้เปิดไพ่ชื่อเรื่องสำหรับความเงียบ แล้วสคริปต์สำหรับ talkies มีโทรเลขชื่อดังที่เขาส่ง Ben Hecht เพื่อนของเขากลับมาที่นิวยอร์กซึ่งเป็นรายการที่ปรากฏตัวในMankซึ่งเป็นภาพยนตร์เรื่องใหม่จาก David Fincher ที่สรุปความรู้สึกของเขาเกี่ยวกับธุรกิจที่กำลังเบ่งบานซึ่งเขาได้ค้นพบตัวเอง Mankiewicz พยายามดึง Hecht มาร่วมงานกับเขาที่ชายฝั่งตะวันตกโดยสัญญาว่า“ จะต้องคว้าคนนับล้านมาที่นี่และการแข่งขันเดียวของคุณคือเรื่องงี่เง่า” Hecht จะรับข้อเสนอและกลายเป็นหนึ่งในนักเขียนบทภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงในยุคนั้น โจเซฟน้องชายของ Mankiewicz ก็จะไปเช่นกันในที่สุดก็เกินพี่น้องของเขาในการสร้างอาชีพที่ยาวนานและได้รับการยกย่องในฐานะนักเขียนผู้อำนวยการสร้างและผู้กำกับ หนัง hd

แต่ Mankiewicz เองก็กลายเป็นคนที่เหนื่อยหน่ายเป็นที่รักนักพนันและติดเหล้าที่ขมขื่นขณะที่เขาสนุกสนาน ในปีพ. ศ. 2483 เขาได้ทำลายความปรารถนาดีจนถึงขั้นถูกผลักไสให้ทำสคริปขัดงานโดยไม่ระบุชื่อซึ่งหนึ่งในนั้นคือThe Wizard of Oz – เมื่อเขาเขียนภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่งเท่าที่เคยมีมา หรือร่วมเขียน. คำถามที่ว่าใครเป็นผู้เขียนจำนวนCitizen Kane ที่ยังคงมีข้อพิพาทเช่นกันโดย Pauline Kaelซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันในปี 1971มีส่วนสำคัญในการอภิปราย ในตอนแรก Mankiewicz ตกลงที่จะทำงานในบทภาพยนตร์สำหรับการเปิดตัวการกำกับของ Orson Welles โดยไม่ได้รับการยอมรับจากสาธารณะเพียงเพื่อต่อสู้เพื่อแบ่งปันเครดิตกับนักแสดงวัย 24 ปีที่พุ่งพรวดในภายหลัง แม้จะเกิดขึ้นในช่วงที่ Mankiewicz ซึ่งรับบทโดย Gary Oldman ฟลอปปี้ที่ไร้อาวุธได้เข้าไปอยู่ในฟาร์มปศุสัตว์ของ Victorville ในการร่างฉบับแรกของเขาในท้ายที่สุดMankก็ไม่ใช่ทุกคนที่สนใจที่จะเกี่ยวข้องกับประเด็นของการประพันธ์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งมีความตื่นตาเป็นระยะ ๆ แต่มักจะหนาแน่นกว่าฟรุ๊ตเค้กทำให้ Mankiewicz เป็นฮีโร่ที่น่าเศร้าโดยกระโดดย้อนกลับไปในสมัยที่ตัวละครชื่อเรื่องกำลังบินสูงแม้ว่าประเทศจะตกอยู่ในภาวะซึมเศร้า

Mankเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับข่าวปลอม (วงล้อ) ความหายนะทางเศรษฐกิจและการเลือกตั้งที่ผู้สมัครแนวสังคมนิยมที่มีอุดมการณ์ได้รับ Red-baited เข้าสู่การยอมจำนนโดยการใช้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งร่ำรวยและมีอิทธิพล มันไม่ได้มากเกินไปสำหรับเสียงสะท้อนในปัจจุบันและไม่จำเป็นต้อง – แต่เด็กผู้ชายมันเป็นการลากไปที่การเดิมพันเหล่านั้น (หรือใด ๆ ) Mankกระโดดระหว่างสัปดาห์ที่ Mankiewicz ทำงานกับKaneและหลายปีที่สตูดิโอปล่อยตัวปล่อยใจไปกับความชั่วร้ายของเขาและซื้อไอเดียอะไรก็ตามที่เขาและทีมของเขาทำไอเดียแสดงให้เห็นว่านักเขียนค้นพบหนทางที่เศร้าหมองของเขาเข้าสู่วงโคจรของวิลเลียมแรนดอล์ฟเฮิร์สต์ (ชาร์ลส์แดนซ์) บารอนข่าวผู้มีอำนาจที่เป็นแรงบันดาลใจได้อย่างไร ตัวละครของ Charles Foster Kane Mankiewicz เป็น บริษัท ที่จัดการกับกลุ่มชายที่จัดการกับการแข่งขันผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียในปีพ. ศ. 2477 ในหมู่พวกเขามี Louis B.Mayer (Arliss Howard) ของ MGM และ Irving Thalberg (Ferdinand Kingsley) ซึ่งไม่มีความมั่นใจในการใช้กลอุบายของสื่อ Mankiewicz ที่ปฏิบัติต่อเขาเสมอมา

ฟินเชอร์ไม่เคยเป็นนักเขียนด้วยตัวเอง แต่ในคุณสมบัติบางอย่างของเขาเช่นThe Social Networkเช่นGone Girlคุณจะรู้สึกได้ว่าเขาผลักดันบทภาพยนตร์ของเขาสร้างความตึงเครียดระหว่างสิ่งที่อยู่บนหน้าและวิธีการนำเสนอที่สามารถให้ความรู้สึกน่าสนใจยิ่งขึ้น มากกว่าที่องค์ประกอบทั้งสองเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบ มันเป็นความตึงเครียดที่Mankสามารถใช้ประโยชน์ได้มากกว่านี้ – แต่บทนี้เป็นของแจ็คพ่อของฟินเชอร์ซึ่งเสียชีวิตในปี 2546 และภาพยนตร์เรื่องนี้มีความระมัดระวังและแสดงความเคารพต่อโครงสร้างและการเขียนแม้จะอยู่ในฉากที่ล้มลุกคลุกคลานซึ่ง Mankiewicz ซึ่งฟื้นตัวจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ ล้อเล่นกับริต้าอเล็กซานเดอร์ (ลิลี่คอลลินส์) เลขาธิการอังกฤษคนแรกที่ได้รับมอบหมายให้ทำตามคำบอกของเขา การแสดงในช่วงต้นของภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงอดีตเหมือนชุดของภาพสามมิติที่ให้ข้อมูลซึ่งต้องใช้โล่เสริมการดิ้นรนผ่านการแนะนำบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์และบริบทที่จัดการอย่างเชื่องช้าบ่อยครั้งกว่าที่จะไม่ปล่อยให้ Mankiewicz หลงไปกับความวุ่นวายในบางฉาก เขาทุกอย่างมากเกินไปที่จะปรับขนาดบางครั้งก็ดูเหมือนผู้เล่นวงในเรื่องนี้มากกว่าดาราเสียอีก

โอลด์แมนอายุ 62 ปีรับบทเป็นผู้ชายตั้งแต่อายุ 30 ต้น ๆ จนถึง 40 ปีเป็นคนที่ไม่เหมาะสมกับวัยในลักษณะที่หนังขยิบตา (เมื่อเพื่อนร่วมงานบอกว่า“ ตอนอายุคุณคุณจะได้รับการพิสูจน์ ในการต้องการออกไป” เขาตั้งข้อสังเกตว่าเขาอายุ 43) ความไม่ลงรอยกันนั้นมีความสำคัญน้อยกว่าความรู้สึกของตัวละครที่ลดน้อยลงทั้งในฐานะที่มีไหวพริบและเป็นที่มาของความไม่สบายใจในสังคมใครบางคนที่อดไม่ได้ที่จะกัดมือป้อนอาหารเขา การแสดงอื่น ๆ สะท้อนให้เห็นถึงความไม่จริงที่ไม่ได้เพิ่มสูงขึ้นของภาพยนตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัวละครจากไฟล์เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในห้องพยาบาลของ Mankiewicz เช่นผีในฮอลลีวูดในอดีตปัจจุบันและอนาคต เวลส์ (ทอมเบิร์คผู้นุ่มนวล) หลบหนีออกจากฉากหลังและมุ่งเน้นไปที่ผู้มาเยือนอัจฉริยะเด็กหน้าด้านที่มั่นใจในตัวเองมากและยังไม่มีแผลเป็นจากการปะทะกับระบบ Seyfried ปรับเทียบเดวีส์ให้เป็นผู้หญิงที่มีความเข้าใจซึ่งบุคลิกที่ดูหวือหวาเป็นเกราะ แต่ยังเป็นวิธีที่จะไม่คิดหนักเกินไปเกี่ยวกับการเลือกของเธอเองในขณะที่คนที่เพลิดเพลินกับสิ่งที่หลานชายของเธอ Charles Lederer (Joseph Cross) สรุปเป็น การดูดซึมในตัวเองที่เต็มไปด้วยดวงดาว” Tuppence Middleton ในฐานะ Sara และ Sam Troughton ภรรยาผู้เหนื่อยล้า แต่ผู้อุทิศตนของ Mankiewicz ในฐานะ John Houseman พี่เลี้ยงเด็กที่ได้รับการแต่งตั้งจาก Welles รับบทเป็นคู่ที่ไม่ต้องขอบคุณในบ้าน ดู 4k กระตุก

ฟินเชอร์เป็นผู้กำกับที่มีไหวพริบเกินกว่าที่จะสร้างสิ่งที่ไม่น่าสนใจให้ดูได้ 

แม้ในขณะที่Mankรู้สึกไร้จุดหมาย แต่ก็น่ารักด้วยการถ่ายภาพขาวดำไข่มุกเคล็ดลับสำหรับKaneเป็นครั้งคราวและการใช้เส้นกระสุนบนหน้าจอเพื่อวางภาพย้อนหลังและการเผาบุหรี่เพื่อทำเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงของล้อซึ่งเป็นไปตามทฤษฎีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่คนส่วนใหญ่จะสตรีมมิ่งMankซึ่งสร้างขึ้นภายใต้การอุปถัมภ์ของสตูดิโอที่ไม่ใช่ยุคทองซึ่งเป็น Netflix สัมผัสเหล่านี้ทำให้Mankมีระยะห่างที่น่าขันเล็กน้อยซึ่งเหมาะกับช่วงเวลาที่ดีกว่าการเหยียดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามหยั่งรากลึกในยุคที่ไม่มีชีวิตขึ้นมา นั่นคือสิ่งที่แปลกคือสิ่งที่ทำให้Mankในตอนท้ายมีประสิทธิภาพมากขึ้น – มันทำให้คุณประหลาดใจเช่นเมาในงานปาร์ตี้ที่มีอาการมึนงงแล้วขย้ำแล้วจัดการพูดอะไรที่มีความเสี่ยงอย่างไร้ความปราณี ในการแสดงครั้งสุดท้ายMankกลายเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับคนที่รู้ว่าแท้จริงแล้วเขาคือคนโง่คนที่ไม่เข้าใจการเข้าถึงของธุรกิจที่เขาเชื่อว่าตัวเองกำลังตกต่ำ

Mankiewicz พบกับความสยองขวัญของเขาว่าเขาใส่ใจหลังจากทั้งหมดและทั้งหมดที่เขามีในคลังแสงของเขาสำหรับการต่อสู้ที่ล่าช้ากับผู้ที่อาจคิดว่าเขาเป็นเพื่อนคือคำพูดของเขา Mankเสนอว่าผลงานชิ้นเอกที่อยู่ตรงกลางนั้นถูกเขียนขึ้นเพื่อเป็นการกระทำของสงครามและแนวจินตนิยมของความคิดนั้นมีความสมดุลโดยความสมจริงของสิ่งที่งานนี้สามารถบรรลุได้จริง Citizen Kaneอาจไม่ได้สร้างความเสียหายให้กับ Hearst มากกว่าที่ Hearst ทำกับตัวเองในเวลานั้น แต่มันก็ปิดผนึกตัวเองไปตลอดกาลกับมรดกของเขาลักษณะของหนังสือพิมพ์เจ้าสัวในฐานะคนกลวงไม่สามารถใช้ทรัพยากรทั้งหมดของเขาเพื่อสร้างตัวเองได้ รัก. Kaneจริงแค่ไหน(หรือMank) อาจกลายเป็นเรื่องบังเอิญเมื่อคุณกวาดไปตามสิ่งที่อยู่บนหน้าจอ – ในแบบที่คุณสามารถอยู่ที่ภาพยนตร์เท่านั้น ดูหนังใหม่ออนไลน์ฟรี