รีวิวเรื่อง You Don’t Nomi

การฟื้นฟูที่สำคัญของภาพยนตร์เรื่อง“ Showgirls ” ของ Paul Verhoeven ในปี 1995

 ยังคงดำเนินต่อไปอย่างรวดเร็วด้วย“ You Don’t Nomi” สารคดีที่ต้องการให้ดูเหมือนสร้างสรรค์ แต่บ่อยครั้งเกินไปเมื่อได้รับผลกระทบกำกับโดยเจฟฟรีย์แมคเฮล บางท่านอาจจะพูดประมาณว่า“ เดี๋ยวก่อน “การฟื้นฟูที่สำคัญของ WHAT ???” “ใช่” Showgirls ” การพรรณนาถึงการเคลื่อนไหวในอาชีพการตัดคอการใช้ประโยชน์ทางเพศและการล่วงละเมิดทางเพศการทำร้ายร่างกายและส่วนเกินของชาวอเมริกันโดยทั่วไปซึ่งระเบิดในหลาย ๆ วิธีที่จะนับและตอร์ปิโดอาชีพภาพยนตร์ที่ยังไม่ได้เริ่มต้นของสุภาพสตรีชั้นนำ , ลิซาเบ ธ เบิร์กลีย์เมื่อการส่งเสียงดังเอี้ยสะอาด (ถ้าคุณไม่นับการแสดงของโปรดปรานนัย)“ที่บันทึกไว้โดยเบลล์” ชื่อเสียง และใช่. ไม่ได้มีเพียงแค่การฟื้นฟูที่สำคัญเท่านั้น แต่ยังเป็นการยกระดับไปสู่สถานะทางลัทธิ (แม้ว่าจะสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นสิ่งที่คาดเดาได้มากกว่าในอดีต)  ihdmovie

การประเมินที่สำคัญสำหรับบางคนเริ่มต้นด้วยJacques Rivetteผู้กำกับชาวฝรั่งเศสซึ่งยกย่องภาพยนตร์ในการสัมภาษณ์ปี 1998 ความคิดของเขาควรค่าแก่การผลิตซ้ำอย่างยืดยาว“ เป็นภาพยนตร์อเมริกันที่ดีที่สุดของ Verhoeven และเป็นเรื่องส่วนตัวที่สุด ใน ‘Starship Troopers’ เขาใช้เอฟเฟกต์ต่าง ๆ เพื่อช่วยให้ทุกอย่างราบรื่น แต่เขาก็เปิดเผยใน ‘Showgirls’ เป็นภาพยนตร์อเมริกันที่ใกล้เคียงกับผลงานชาวดัตช์ของเขามากที่สุด มันมีความจริงใจมากและบทก็จริงใจไร้เล่ห์เหลี่ยม เห็นได้ชัดว่ามันเขียนโดย Verhoeven เองแทนที่จะเป็น Mr. Eszterhas ซึ่งไม่มีอะไรเลย และนักแสดงหญิงคนนั้นก็น่าทึ่งมาก! เช่นเดียวกับภาพยนตร์ทุกเรื่องของ Verhoeven มันเป็นเรื่องที่ไม่พึงประสงค์มาก: มันเกี่ยวกับการอยู่รอดในโลกที่เต็มไปด้วยคนบ้าและนั่นคือปรัชญาของเขา จากภาพยนตร์อเมริกันเรื่องล่าสุดทั้งหมดที่ถ่ายทำในลาสเวกัส ‘Showgirls’ เป็นเพียงเรื่องเดียวที่เป็นเรื่องจริง – เอาคำพูดของฉันให้ได้ ฉันที่ไม่เคยก้าวเข้ามาในสถานที่!”

แต่ Rivette ไม่ได้รับการกล่าวถึงแม้แต่ครั้งเดียวในภาพยนตร์ของ McHale ซึ่งกำลังบอกเล่า เสียงแรกที่คุณได้ยินคือเสียงของนักเขียนHaley Mlotekที่ออกเสียงว่า “ฉันไม่คิดว่าเราจะทำสำเร็จเพราะเราไม่รู้ว่ามันคือภาพยนตร์อะไร” สิ่งนี้บ่งบอกถึงบางสิ่งบางอย่างในขอบเขตของการอ่านเซอร์เรียลิสต์ในช่วงเริ่มต้น แต่ในที่สุด Mlotek ก็ส่งมอบสิ่งที่ซ้ำซากจำเจมากขึ้นโดยส่วนใหญ่เป็นการแสดงความระคายเคืองที่สับสนกับผลงานการถ่ายทำของ Verhoeven ทั้งหมด ถัดไปคือDavid Schmaderนักเขียนจากโอเรกอนที่เริ่มจัดฉายภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเวลาหลายปีหลังจากออกฉายและในที่สุดก็มีส่วนให้ความเห็นในภาพยนตร์ฉบับครบรอบ Blu-ray ความเอื้ออาทรต่อภาพยนตร์เรื่องนี้แทบจะทำให้หายใจไม่ออก 

คุณไม่เห็นผู้แสดงความคิดเห็นเหล่านี้ รถกระเช้า McHale คู่ของตัวชี้นำจาก doc ประหลาดเกี่ยวกับ“ ประกาย ” คลั่ง 2012 ของ“ ห้อง 237 ”. เขาไม่ใส่ผู้ให้สัมภาษณ์ของตัวเองไว้ในกล้อง (การสัมภาษณ์จดหมายเหตุกับ Verhoeven และ บริษัท มีมากมาย) และเขาปรับเปลี่ยนภาพจากภาพอื่น ๆ ของ Verhoeven เพื่อแสดงประเด็นของเขา ตัวอย่างเช่นในคลิปจาก“ The Fourth Man” Jeroen Crabbéฉายวงล้อขนาด 8 มม. ที่มีข้อความว่า“ Showgirls” Ar ar ar.

การหักหน้าจริงของผู้วิจารณ์ของเขาก็ไม่ได้ผลเช่นกันเพราะเสียงของผู้ชายโดยเฉพาะฟังดูเหมือนกันมากพอที่จะติดตามได้ยาก การอุปถัมภ์ของ Schmader ส่งผลกระทบและการบังคับตามรัฐธรรมนูญที่ดูเหมือนว่าเขาจะใช้คำว่า“ f ** king” เป็นตัวปรับแต่งในประโยคอื่น ๆ ทำให้เธรดของเขาง่ายที่สุดในการติดตาม นักวิจารณ์อดัมเนย์แมนผู้เขียนหนังสือชั้นดีเรื่อง“ Showgirls” ชื่อIt Does not Suckนั้นมีความหมายที่สุดตลอดเวลาด้วยการวิเคราะห์อย่างละเอียดเกี่ยวกับไดนามิกของภาพที่แสดงให้เห็นว่า Verhoeven ตระหนักถึงสิ่งที่เขากำลังทำอยู่ ทุกขั้นตอน  ดูหนัง

แมคเฮลพยายามตัดราคาเนย์แมนด้วยการแนะนำนักวิจารณ์บาร์บาราชุลกัสเซอร์

– ปาร์กเกอร์ซึ่งทำตามข้อสังเกตของเนย์แมน (ซึ่งผู้กำกับต้องเลี้ยงเธอ) ด้วยวิธีที่ไม่สนใจและก้าวร้าว การตีข่าวดูเหมือนเป็นความพยายามโดยเจตนาที่จะดูแคลนเขา (ฉันเป็นมิตรกับเนย์แมนดังนั้นบางทีฉันอาจจะยากเกินไป)

ในที่สุดภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีการแสดงแบบลากตามภาพยนตร์และ“ Showgirls! ละครเพลง.” มันเจาะลึกถึงวิธีที่ภาพยนตร์สะท้อนให้เห็นถึงนักแสดงนำในรายการนั้นเหตุการณ์ที่น่ากลัวบางอย่างในชีวิตของเธอเอง การหวนระลึกถึงและพูดให้ร้ายพวกเขาผ่านการผลิตบนเวทีได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นยาระบายสำหรับเธอ การเล่าเรื่องนี้เริ่มต้นจากความรู้สึกเหมือนการพูดนอกเรื่องแปลก ๆ แต่กลับกลายเป็นส่วนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดของภาพยนตร์ที่สับสนโดยทั่วไปนี้   ดู หนัง hd